【限時貼文】(之後會刪文，視情況而定)
.
台中一位私立高中英文的老師，在網路上輕巧地迴避了有可能違反「心理師法」的關鍵字，來招募團體成員、個別晤談、文字晤談、視訊晤談，但從文章中可以輕易看出其性平觀念的可議之處。目前已經看到至少三位民意代表(苗博雅議員、黃捷議員、王婉諭委員)在臉書發文提到出相關回應了。
.
我不敢打包票，接受心理治療、心理諮商一定都會是正向經驗，我自己也曾經在心理治療中受過傷、感覺不舒服。但至少，治療我的都是曾經接受過專業訓練的醫事人員。術業有專攻，完全沒有接受過專業心理諮商、心理治療訓練的人，或許可以是一位優秀的網紅、受歡迎的作家，他的文字可以感動人心，月暈效應會讓我們強烈感覺到好像跟他談話就可以讓自己的苦難與傷痛被接住。
.
但他終究不是專業，他連業餘者都談不上。
.
光是看他拿和自己遭受性侵的(前)學生談話，然後寫出那樣「父權充滿」的文章，就可以看出來了。當我們用動物性來描述男性的性衝動，那除了是加重對於女性在這個社會受壓迫的位置，同時是貶抑了男性擁有理性與選擇自己行為的能力。
.
寫到這裡，我不禁為他所教導的學生擔憂起來。
Search